西医为什么不用植物做药（西药不是用药材做的吗）

为什么西方没有完整的中草药体系？

中国是中草药的发源地，“中草药”的“中”就有“中国”的意思。西方医用的药物，一般用化学合成方法制成或从天然产物提制而成（通称“西药”），他们不用中草药，所以西方不可能有中草药体系。 中草药（英文名：Chinese Traditonal drug）：中药主要由植物药（根、茎、叶、果）、动物药（内脏、皮、骨、器官等）和矿物药组成。因植物药占中药的大多数，所以中药也称中草药。中国各地使用的中药已达5000种左右，把各种药材相配伍而形成的方剂，更是数不胜数。经过几千年的研究，形成了一门独立的科学——本草学。现在中国各医学院校都开设了天然药物这门课，所讲述的内容就是通称的中草药。 中国是中草药的发源地，目前中国大约有12000种药用植物，这是其他国家所不具备的，在 中药资源上我们占据垄断优势。古代先贤对中草药和中医药学的深入探索、研究和总结，使得中草药得到了最广泛的认同与应用。中草药是 各种中草药中医预防治疗疾病所使用的独特药物，也是中医区别于其他医学的重要标志。 西药，相对于祖国传统中药而言，指西医用的药物,一般用化学合成方法制成或从天然产物提制而成;包括阿司匹林、青霉素、止痛片等。西药即为有机化学药品，无机化学药品和生物制品。看其说明书则有化学名、结构式，剂量上比中药精确，通常以毫克计。

为什么中医喜欢动植物药材，而西医喜欢化学药材

因为中医体系建立时，中国还没有近现代化学工业，所以不可能用化学药材。

西医体系建立在现代的实验科学和化学工业基础上，要求成分必须是明确的，才可以进行实验和工业生产，所以几乎清一色是化学药材。

古代西方治病也应该是用植物草药吧，为何把植物药说成是中国的中医？

西医、埃及医、印度医、阿拉伯医等等和中医一样，都是草本医学，通用草药。中药不能叫草药，所谓中药是指按照中医理论炮制的药。草药是没有理论依据的，原始人都用，有些动物都用。

自科学在欧洲诞生后，西方才慢慢不用植物提取物制药，而改用化学方法从植物里提纯有药性的成分，比如经典的阿司匹林、奎宁等，都属于用植物成分制作的化学药。再后来，研究发现含有药性成分的植物很少很少（包括动物、昆虫），屠呦呦他们找治疟疾中药、植物成分时，所有治疟古方中的材料都没有抗疟药性（可见说古人能治疟疾是胡扯），很多植物中也没有找到，后来才从古人不入药的黄花蒿里提取出了有药性成分的青蒿素。自那以后，屠呦呦花了四十几年时间想从中药原料、植物里再找出个有药性的成分，结果一无所获，否则再找出一种有药性的草药或植物，说不定就能被评为院士了。

还有一点，植物，基本都有危害成分，其中大多为毒性成分，因为植物想不被其他物种吃掉，就进化出了自我保护的机能，就是能使其他物种侵害自己时将其毒杀，这样其他物种就不敢再吃了。但人尤其是现在的中国人，真的很愚昧，以为植物尤其是天然植物是安全的、无毒的。

还有，即便植物中有药性成分，按传统的医理制作成药，也是不可能治病的，因为达不到抑制病原体的浓度，必须用化学方法将其药性成分结晶，才能在体内抑制、杀灭病原体。举个青蒿素的例子，从黄花蒿中提纯（不是提取，中药是提取法，提取的植物成分复杂，带有很多菌类等杂质）出来的青蒿素，给患者使用是不会治好病的，因为浓度不够疟原虫是不怕的。必须将青蒿素高度结晶，成为临床上使用的双氢青蒿素等，才能在体内杀灭疟原虫。如果按中药炮制法只用青蒿素，则必须每次喝几吨青蒿素药汤、吃上千片青蒿素中成药，才可能在体内有一点点效果，同时还得冒着过敏等风险，因为中药中成药是提取物，里边杂质很多。如果做成了中药注射液，过敏的风险更高，因为杂质中的菌类会衍生热源，即便去掉细菌，热源因为很稳定，难以去除，就很容易在输液时导致热源反应，危险性很高。

其他如植物药的副作用、不良反应就更难以确定了，连做双盲对照的条件都不具备，因为成分太复杂，不知道起副作用、不良反应的成分是啥。

中药大多是由植物,动物制做而成,那么西药又是由什么东西做成!化学产品?

西药是经提纯的，治疗的疾病范围较严格，限定固定的几个疾病（如胃食管返流、急性胰腺炎）可用。

中药是未经过提纯的原药材，治疗的是个症状（如脾虚、肾阴虚、肾阳虚等）。

西药一般用来指标，故病急性发作时最好看西医。

中药一般用来治本，故慢性病看中医。

还有个重要的一点就是中医里说的部分脏器与西医中的不一样。

比如说中医中的脾脏是参与消化活动、储备血液的脏器，理论上说就是西医中所说的胰脏。

西医中的脾脏则是储存血液、 免疫系统的一个器官。

中西医的基本理论不同，所以有很多不同之处。

很多西药是从中药材里面提取而来？

不是

西药制作很简单。原料药+辅料、譬如注射剂，原料+一些辅料+注射用水或什么的。过滤。灌封。灭菌就是了。

譬如片剂，原料药+辅料。经过混合，制粒，干燥。压片等步骤。做成了片剂。一般药厂制作西药是直接购买原料药。原料药厂呢有专门的药厂，用化学办法合成原料药。再卖给药厂。

中药和西药有什么区别？西药里有植物成分吗？

西药来源于西医理论，中药来源于中医理论。

西药里有一些是植物提取物，所以，你的提问的答案是：有时有，有时没有。后者没有的，大多是现代化学工业产品。例：银杏叶片剂，应纳入西药，是由西方人提取并精制，按照西医临床试验标准进行了西医西药的研究，大的数据比对，认为该药有效。

除了中国大陆有草药及对应的医学外，据我所知，德国、非洲某些部落或国家也会有植物类提取物当作药物的。在这其中，德国会将植物提取物中最有药效的部分提取出来，形成植物提取物类药物，在德国药典中，也是德国的正式药物，进口到中国境内后，也会被视为西药（来自西方的，采取西医医学学体系进行了医学研究，可重复）。例如，在SARS时期，国内少数人知道并进行内服，提升抵抗力预防SARS的药物：德国产的施保利通片剂）。所以，西药并非绝对不含植物提取物。

日本：日本国很有意思的一个国家。由于在唐代派了很多遣唐史，也带回很多中药，医学也受到中国大陆的中医学影响，所以，日本会有一个分支医学，称为汉医，同时，在明治维新后，提出脱亚入欧的口号，从而进入近代发达国家，二战后，对于汉医的研究也采取西医西药方式，将植物提取物进行细化，寻找植物中的提取物中的最有效成份，形成大规模的产业化，所以，汉医汉方在日本可视为，中药西医化的方式之一。也是大工业生产的成果。其药效对于一些疾病也是相当有效。（之所以称中医为汉医，而不是中医，可能的原因之一，近代中国积弱，日本人认为宋代以后无中国，只有汉唐才值得尊重与学习。某种意义上，近代来看，日本对于中医中药的重视反而比中国强，由于投入科研力量多，做事又严谨，沽名钓誉的人少一些，从群体来看，中医中药已在部分领域大大落后于日本，有如当年的围棋）。

到了中国大陆，虽然西医基础研究不多，但将中成药纳入到西药中，成为中西药复方制剂，在中国大陆也是常见的现象之一。不过，自2000年以内，国家药监局SFDA鼓励单体，也就是说，鼓励中药西医化。例如：999皮炎平，本质上应该是中西复方制剂，内含樟脑、薄荷等成份，西药成份为醋酸地塞米松。

中药的分类：中药分为汤剂 （即中医师处方，中药房配药，回家煎煮或委托机构煎煮）、中成药（现代剂型：配方颗粒剂 、片剂、滴丸剂、胶囊剂。传统剂型：膏丸丹散）。中成药如999感冒灵胶囊或颗粒剂、天津天士力的复方丹参滴丸等——中成药意味着你不用回家去煎煮，购回直接服用就好。中成药是现代工业化大生产的产物。

保健品：食品类，不算药品 。但由于普通民众很多人分不清楚，常误以为补药也是药品或中药。例如：山东东阿阿胶，既可以理解为中药，也可理解为保健品（食品），还可理解为食品

药食同源：这类中药材，与食品相同，毒性极低，中国民众平素也会吃，尤其是产地。如：鱼腥草，在四川省，当地民众就直接拿来做菜。你当然也可以将之入药。新鲜的鱼腥 草因为挥发油没有挥发，药效较干的为强。

中药种植：由于现代工业大生产的缘故，原来依赖自然界慢慢长成的中药材基本在国内绝迹，所以，很多品种现在都采取农业方式种植生产，因此，其药效有所下降，所以，偶尔剂量处方稍大，也未必会有什么太大的问题。当然，与服药时间长短也有关，大剂量不宜长期服用。由于采自植物 ，所以，中药汤剂 呈弱碱性，对胃部有一定的损伤作用。所以，服用中药宜间断服用，一般连续服药两周后建议停服一周。当然还得听主诊中医师的意见。我的意见供参考。

在我看来，中医应该划分为：内治法（汤剂、膏丸丹散）、外治法（推拿按摩、针灸）、气功，缺一不可。前二者是医生对病人，后者气功是病人自己增强抵抗力的妙法。这三者组合起来，才是完整的中医疗法，所以，中药不过是三种组合中之一，且其疗效有限，应佐以另二种。

昆明最专业的癫痫医院

孩子癫痫治疗

哪医院治癫痫好

在哪治疗癫痫病比较好

主治癫痫医院